Работата на политиците е да убедят обществото в управленските си решения. Изумен съм от тяхната истерия при идеята за допитване до народа — тя показва, че самите те не са свършили работата си да ни убедят, че еврозоната е отличен избор и че моментът за присъединяване е настъпил. Истината е, че в последните години еврозоната не успя ефективно да се справи с инфлацията и да гарантира ценова стабилност.
Това заяви икономистът Кузман Илиев пред bTV Бизнес Новините. Той подчерта, че според него партиите в парламента най-вероятно няма да подкрепят провеждането на референдума и това ще е "жълт картон“ за политическата класа.
Илиев уточни, че подобен референдум не би бил прецедент, тъй като подобна практика вече е прилагана в други държави. По думите му, въпросът не трябва да бъде "за или против еврозоната“, а дали догодина е най-подходящият момент за влизане в нея.
"Един такъв референдум не би следвало да има задължителна правна сила за спиране на процеса за влизане в еврозоната, но от политическа гледна точка той ще даде ясна оценка дали гражданите се чувстват представени във властта“, заключи Илиев.
Икономистът поясни, че няма нищо лошо в това гражданите да бъдат попитани, особено на фона на последните години, в които — по думите му — Европейската централна банка е водела повече политика, отколкото се е грижела за интересите на гражданите, визирайки Зелената сделка и замразяването на руски активи.
Въпреки това той прогнозира, че влизането на България в еврозоната няма да бъде спряно. Според него това ще бъде "глътка свеж въздух“ за самата еврозона, тъй като още една държава ще се присъедини към нея. По този начин Европейският съюз се доближава до пълен контрол върху паричната маса — особено с цифровото евро.
Според него, във времето България трябва да изгради един инвестиционен фонд, който да натрупа злато и да се зареди със суровини, така че в този фонд да се натрупат ресурси, които да са добро покритие на лева — каквото и да става с еврозоната и валутния борд.
Икономистът Левон Хампарцумян коментира, че референдумът е противозаконен и ненужен, а според него действията на президента
Румен Радев преследват съвсем различни цели. По думите му, когато един референдум е незаконен, е напълно логично резултатите от него да не бъдат зачетени.
Той отбеляза, че макар референдумът да изглежда като демократичен инструмент, в условията на дълбоко разделено общество — не само политически, но и интелектуално — подобна инициатива е контрапродуктивна. Хампарцумян добави, че именно чрез референдуми са дошли на власт както Путин, така и нацистите.
Икономистът посочи, че няма да има санкции, ако България не влезе в еврозоната сега, но това ще бъде пореден неуспех в реализирането на важна цел. Според него това не е добра новина, тъй като пазарите ще реагират негативно, а репутацията на страната ще пострада.