Прекратиха дело за убийство. Виновният бил невменяем

Варненският апелативен съд отмени присъда на Окръжния съд в Добрич, с която подсъдим е бил признат за виновен за извършване на опит да убие бившата си съпруга при условията на домашно насилие и за притежание на огнестрелно оръжие без разрешително.

Въззивната инстанция спря воденото срещу Метин К. наказателно производство, след като се доказа, че той е невменяем и не може да носи наказателна отговорност, научи Varna24.bg от съда във Варна.

Добричкият окръжен съд му е наложил наказание лишаване от свобода за 6 години. Делото пред втората инстанция бе образувано след постъпили протест от прокуратурата и жалба от подсъдимия.

Метин и съпругата му имали две деца, но били във влошени отношения и в процес на развод. Със съдебно решение мъжът бил задължен да се въздържа от извършване на домашно насилие и му било забранено да приближава нея, жилището и местоработата й в Добрич. Въпреки това, съпрузите контактували всеки ден - той посещавал дома, където жената и децата живеели. На 26 юни 2020 г. в апартамента били съпрузите и дъщеря им. Мъжът носел газов пистолет, преработен в боен и боеприпаси. Използвал го, за да заплаши жената и момичето. По-късно тримата тръгнали да вземат другото дете от ясла. Жената успяла да затвори входната врата на блока, двете останали вътре, а мъжът - навън. Той счупил стъклото на вратата и стрелял срещу съпругата си. Два от куршумите попаднали в тялото й.

Стрелецът опитал да се укрие от полицаите, но на следващия ден бил обграден от служители на МВР. Заплашвал, че ще се застреля, насочвайки пистолета към главата си. В крайна сметка се предал.

Изследваното от вещи лица оръжие било огнестрелно и годно да възпроизведе  изстрели. Разполагало е с достатъчна мощ да причини смърт, в случай чепроектилзасегне жизненоважни органи. При стрелбата срещу жената такива органи не били засегнати. Пред първоинстанционния съд съпругът направил самопризнания. След постановяването на присъдата здравето му се влошило вследствие на мозъчен инсулт. Диагностициран бил и с органично разстройство на личността. Затова въззивнатаинстанция назначи две съдебно-психиатрични и психологични експертизи с отстояние от 6 месеца с оглед проследяване на състоянието му. Целта бе да се установи актуалното психическо здраве на Метин К. и годността му да участва в наказателното производство.

Според заключението на експертите, състоянието на подсъдимия не му позволява да ръководи постъпките и поведението си. Той е изпаднал в продължителноразстройство на съзнанието, което изключва вменяемостта. Поради това Метин К. не е наказателноотговорно лице. Това е основание запрекратяване на делото и отмяна на първоинстанционната присъда.

Решението може да се обжалва пред ВКС.