Зареждане ...
ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
Анализи
Варна
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSSВсички
Бизнес
Други
Институции
Криминални
Общество
| Проф. Екатерина Михайлова: Наталия Киселова не е нарушила Конституцията | ||||||
| ||||||
Само Конституционният съд може да каже дали има нарушение на Конституцията, но добави тя, но само за акт на Народното събрание, а не за разпореждането на Наталия Киселова. Председателят на Народното събрание не е нарушил Конституцията. Така проф. Екатерина Михайлова коментира отхвърленото искане на президента Румен Радев. И на закона не е нарушение, уточни пред БНТ тя. "То няма да бъде разглеждано от Народното събрание. То наистина противоречи веднъж на Конституцията, втори път на закона, и разбира се, на международните договори - в частност договора за присъединяване на България". "Не всичко, което постъпва в Народното събрание стига до своя край. Веднъж може изобщо да не влезе нито в комисия, нито в пленарна зала. Втори път, ако влезе, може да бъде прието, а може и да не бъде прието". Няма да има акт на НС, който да бъде обжалван от Конституционния съд, поясни проф. Михайлова. Защото, ако имаше такъв - това би създало проблеми в правния мир, както и по отношение на стъпките, "които ние трябваше да извървим по пътя към еврозоната". Един подобен акт винаги има поддръжници, има и противници, заяви тя. "Политиците трябва да отговорят и с политически аргументи. И "за", и "против". Аз споделям мотива, който има в искането на президента, че няма достатъчно рекламна кампания. Т.е. наистина държавата през институциите трябва да положи усилия да обясни на хората какво следва. Това, което в момента се развива им дава шанс да говорят. Нека го направят. Те са просто задължени". "Това е част от договора за присъединяване на България към Европейския съюз. Този договор беше ратифициран. Промяната му т.е. да не задействаме някаква клауза може да стане през същия ред, по който е прието с 2/3 мнозинство. Денонсирането става също с 2/3 мнозинство от народните представители. Имаме правен ред, който е регламентиран. Това, че можем пряко да се произнасяме, но пак трябва да погледнем законите". Тя даде пример с Гърция, която успя да стабилизира финансовата си система, въпреки референдума, който беше провела. Другото би било да излезе от Европейския съюз, уточни конституционалистът. |
| Още по темата: | общо новини по темата: 71 | ||||||||||||
| |||||||||||||
| предишна страница [ 1/12 ] следващата страница | |||||||||||||
Зареждане! Моля, изчакайте ...
Покажи:Всички | Моите | На приятели
Aнонимен
на 14.05.2025 г.
0
Коментарите са на публикуващите ги. Varna24.bg не носи отговорност за съдържанието им! Всички коментиращи са се съгласили с Правилата за публикуване на коментари.
ИЗПРАТИ НОВИНА
Виж още:
Преди 1 година, на 50-годишна възраст, тя стана майка за трети път
12:55 / 14.05.2025
Десетки варненци са предупредени от наша банка
11:39 / 14.05.2025
Гери Малкоданска: Аз нямах щастието да родя и да прегърна детето си
12:29 / 15.05.2025
Никой не иска да гледа Николета Лозанова и нейната къща мечта
13:27 / 14.05.2025
Симона Петрова е първата българка, която ще лети в Космоса
19:57 / 14.05.2025
Любен Дилов син на седмото небе от щастие
11:44 / 15.05.2025
Почина една от най-влиятелните фигури в киното
10:47 / 14.05.2025
Актуални теми
Абонамент
Анкета
| Ако днес имаше местни избори във Варна? | ||
| Аз съм гласувал/а за кмета и отново бих го подкрепил/а (94) | 28% | |
| Аз НЕ съм гласувал/а за кмета, но бих го подкрепил/а (26) | 8% | |
| Аз съм гласувал/а за кмета, но вече не бих го подкрепил/а (41) | 12% | |
| Аз НЕ съм гласувал/а за кмета и отново не бих го подкрепил/а (171) | 52% | |
