Новини
Спорт
Справочник
Обяви
Вход
close




ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
Варна
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSS
Комисия към ЕП изслушва днес българи, жалващи се от нарушения на банки и ЧСИ
Автор: Екип Varna24.bg 08:22 / 05.09.2019Коментари (0)1365
©
Днес в Европейския Парламент в комисия по петиции ще има представителна група от български адвокати и граждани на официално изслушване свързано с нарушения и неспазване на транспонирането на Директива 93/13 / ЕИО на Съвета в България. Желаещите могат да гледат на живо прякото изслушване на петициите, като е предвидено те да бъдат разгледани след 09:00 ч българско време.

Разискванията на комисията могат да бъдат проследени на следния адрес: http://www.europarl.europa.eu/activities/committees/homeCom.do?language=EN&body=PETI, в пряко предаване или на запис на следващия ден.

www.europarl.europa.eu

Част от жалбите на сънародниците ни ще бъдат представени от адвокат Десислава Филипова, ето какво споделя тя за предстоящата среща днес:

"На 05 септември 2019г. ще бъдат  изслушани петициите, с които адвокати и общественици, както и пострадали лица сме се обърнали за съдействие към Европейския парламент.

През лятото на миналата 2018г. в ЕП бяха изслушани гражданите, внесли три петиции, след което за съдействие към ЕП са се обърнали и други лица, като в момента се разглеждат общо 9 петиции. 

На изслушването днес ще обърна специално внимание, че в НС бездействат и не приемат нужните промени след наказателната процедура, образувана от Европейската комисия срещу България за нарушението на правото на ЕС, което се изразява в задкулисния начин, по който биват съдени по реда на чл. 417 ГПК българските граждани и се разпродават имотите им независимо, че в договорите им има неравноправни клаузи, с които кредиторите им ги ограбват. Ще говоря и за европейските изисквания, поставени и от ЕК към държавата ни, които се пренебрегват с внесения законопроект от Министерство на правосъдието, който изразява лобистки интереси и е на път  да се превърне в законова реалност.

Винаги съм казвала,че това юридическо чудовище чл.417 ГПК не трябва да съществува в нашия закон. С г-жа Мая Манолова внесохме законопроект, който е по-мек вариант от отпадането на чл. 417 ГПК. Единственият ми мотив да направя стъпка назад е, че ясно съзнавам, че няма политик, който да подкрепи отмяната на това юридическо творение на Франкенщайн. Нашите предложения, обаче, на практика парализират този член и за това съм убедена, че няма да ги приемат. Ние искаме законът да се измени чрез следните гаранции за хората:

Съдилищата да отказват издаването на осъдителни заповеди и изпълнителни листове, когато са налице нарушения на потребителските права – така банките няма да могат да ви осъдят по бързата писта, когато едностранно са вдигали лихвите или са остойностявали кредитите в швейцарски франкове, фирмите за бързи кредити няма да могат да се облагодетелстват от неравноправните си клаузи и т.н.

Когато все пак бъде издаден изпълнителен лист, възражението винаги да спира изпълнителните дела, защото е възможно съдът да е допуснал грешка в преценката си; Да може и исковият съд в делата по чл. 415 и чл.422 ГПК да спира изпълнението.

Пак по същата причина сме предвидили ред, когато съдът е сгрешил и е издал заповед по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист, те бързо да се обезсилват от Окръжния съд;

Предложенията на МП и други обсъждани предложения не отговарят на европейските изисквания, поставени от правото на ЕС и от ЕК в официалното писмо за наказателната процедура и ощетяват потребителите. МП предлага изпълнението да се спира само ако осъденият  внесе 1/3 от претендирания дълг.

Входирано е и предложение изпълнението срещу кредитополучателите да продължава за чистата стойност на първоначално получения кредит, което не следва да се допуска, тъй като често неплатежоспособността е предизвикана от банките и другите кредитори именно чрез неравноправните клаузи в потребителските договори. Прост пример, ако на един кредитополучател му вдигнат месечната вноска чрез неравноправна клауза за франк от 500лв.  на 1 500лв. и съдът обяви тази клауза за нищожна, защо въпреки това той трябва да загуби имота си, за да върне първоначално получената сума?

Вярвам, че чрез европейските институции ще се преборим, макар и след още време, за справедливо законодателство, защитаващи правата на гражданите, а не на банките и другите силни икономически търговци!"




Още по темата: общо новини по темата: 6
08.10.2018 »
05.10.2018 »
02.10.2018 »
25.09.2018 »
06.08.2018 »
02.08.2018 »






Зареждане! Моля, изчакайте ...

Все още няма коментари към статията. Бъди първият, който ще напише коментар!
ИЗПРАТИ НОВИНА
« Септември 2019 г. »
пон
вто
сря
чтв
пет
съб
нед
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Виж още:
Актуални теми
Проблемът с Дупката в центъра
ДЮШ на ПФК Черно море
Спартак (Вн) във Втора лига, сезон 2019/2020
Зима 2019/2020 г.
Отбелязване на Деня на Независимостта
назад 1 2 3 4 5 напред
Абонамент
Абонирайте се за mail бюлетина ни !
Абонирайте се за нашия e-mail и ще получавате на личната си поща информация за случващото се в Варна и региона.
e-mail:
Анкета
Как се справи общината с почистването на снега?
Много добре
Добре, но можеше и по-добре
Не се справи
Пълна трагедия

РАЗДЕЛИ:
Новини
Спорт
Справочник
Обяви
Потребители
ГРАДОВЕ:
Пловдив
Варна
Бургас
Русе
Благоевград
ЗА НАС:
За контакти
За реклама
Екип
Правила
©2008 - 2019 Медия груп 24 ООД. Varna24.bg - Всички права запазени. С всяко отваряне на страница от Varna24.bg, се съгласявате с Общите условия за ползване на сайта и политика за поверителност на личните данни (обновени). Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на Медия груп 24 ООД. Мненията изразени във форумите и коментарите към статиите са собственост на авторите им и Медия груп 24 ООД не носи отговорност за тях. Поставянето на връзки към материали в Varna24.bg е свободно. Сайтът е разработен от Медия груп 24 ООД.
Статистика: