Зареждане ...
ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
Анализи
Варна
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSSВсички
Общество
Бизнес
Криминални
Институции
Други
Читателски
| Апелативният съд намали наказанието на Юлия, пласирала дрога, заедно със сина си | ||||||
| ||||||
След цялостна ревизия на първоинстанционния съдебен акт, санкцията бе намалена на 1 година и 8 месеца, с изпитателен срок от 4 години. Апелативният съд потвърди решението в останалата част - и спрямо сина на Юлия - Радослав А., подсъдим по същото дело. Той е осъден на 2 години и 8 месеца лишаване от свобода и глоба от 5 хиляди лв. Двамата са изправени на съд по обвинение, че в съучастие са държали с цел разпространение 500.78 г високорискови наркотични вещества – екстази, амфетамини, метамфетамини и марихуана, на обща стойност 8 867.17 лева. Синът е осъден и за разпространение на метамфетамин. Двамата живеели заедно и не работели. Синът имал психично заболяване, което към инкриминирания период и в хода на наказателното производство било в ремисия. Мъжът и майка му се снабдили с голямо количество различни по вид наркотици. Забранените вещества били разпределени на дози в найлонови пликчета. От дома им били иззети над 106 г амфетамин, повече от 147 г метамфетамин, близо 240 г марихуана и над 6 г екстази. Майката и синът са признали вината си и делото е гледано при съкратено следствие пред първата инстанция. От въззивната инстанция Юлия поиска намаляване на наказанието, а Радослав – условно осъждане. В открито заседание пред Апелативния съд защитата на Юлия обясни, че тя е действала под принуда от сина си, който страда от тежко заболяване. Въпреки че отчете здравословното състояние на мъжа като смекчаващо вината обстоятелство, въззивният съд не сподели виждането, че наказанието му е несправедливо. Престъплението е с повишена обществена опасност, предвид значителните количества наркотици от четири различни вида. Превесът на смекчаващите отговорността обстоятелства по отношение на Юлия обаче доведе съда до извода, че наказанието й, определено от първата инстанция, е несъответно и несъразмерно. Затова съдът реши, че справедливото наказание е 1 година и 8 месеца лишаване от свобода с изпитателен срок 4 години. Решението на настоящата инстанция подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд. |
Зареждане! Моля, изчакайте ...
Все още няма коментари към статията. Бъди първият, който ще напише коментар!
ИЗПРАТИ НОВИНА
Виж още:
Певицата Мария към Виктор Калев: Ако не беше ти, сега нямаше да съм тук
11:31 / 22.04.2024
Lidl отваря първия си магазин за нехранителни стоки
10:58 / 23.04.2024
Вижте какво ще се появи край ЖП гарата във Варна
08:12 / 22.04.2024
Диана Димитрова отново напомни за себе си
13:10 / 22.04.2024
Актуални теми
Абонамент
Анкета
| Как се справя Община Варна с овладяването на последиците от проливните дъждове? | ||
| Много добре (418) | 14% | |
| Добре, но можеше и по-добре (395) | 13% | |
| Не се справи (578) | 19% | |
| Пълна трагедия (1615) | 54% | |
ЗА НАС:
За контакти:
тел.: 0888 53 26 24
novini@varna24.bg
©2008 - CurrentCopyrightYear Медия груп 24 ООД. Varna24.bg - Всички права запазени. С всяко отваряне на страница от Varna24.bg, се съгласявате с Общите условия за ползване на сайта и политика за поверителност на личните данни (обновени). Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на Медия груп 24 ООД. Мненията изразени във форумите и коментарите към статиите са собственост на авторите им и Медия груп 24 ООД не носи отговорност за тях. Поставянето на връзки към материали в Varna24.bg е свободно. Сайтът е разработен от Медия груп 24 ООД.
Статистика: