Костадинов е задържан в хода на наркосделката, в момента, когато е подавал пакетчето с дрога на купувача. При последвалите процесуално следствени действия в дома му открили електронна везна.

И втората съдебна инстанция намери днес, че събраните в хода на разследването доказателства и материали обосновават предположението, че Ивелин е съпричастен към престъплението, за което се разследва. Апелативният съд споделя и извода на съда в Добрич, че има реална опасност ако е с по-лека мярка за неотклонение Костадинов да извърши друго престъпление. Основания за това съдът намира в двете предходни осъждания на младия мъж, който през 2014 година се е изправял два пъти пред съда. Втората му присъда - 9 месеца "лишаване от свобода", влязла в сила след подписано споразумение през декември мин. година е отново за притежание на марихуана, предназначена на наркопазара. Тя е изтърпяна ефективно. Ивелин е излязъл от затвора през април тази година и е възстановил престъпните си навици.

Определението, с което Варненският апелативен съд потвърди първоначалния арест на Ивелин Костадинов, разследван затова, че разпространява наркотични вещества на публично място не подлежи на обжалване.

В друго съдебно заседание състав на Апелативен съд Варна потвърди определение на Окръжен съд Силистра от миналата седмица, с което е било отказано изменението на мярката за неотклонение на Севдалин Енчев, разследван за умишлен палеж на лек автомобил.


Пресслужбата на съда припомня, че 29 годишния мъж е в ареста от 12 август тази година, след като беше привлечен като обвиняем за умишления палеж на л.а. "Ауди" извършен два дни по-рано на паркинг на ул. "Баба Тонка" в Силистра. Бързите процесуално следствени действия довели да разкриването на лицата, съпричастни към палежа. Сред тях е и Севдалин.

Днес втората съдебна инстанция сподели основанията за законността на ареста на Енчев, които изцяло са направени на базата на събраните доказателства - гласни, писмени, други материали и експертизи. Те обосновават предположението, че обвиняемият е съпричастен към палежа. Варненският апелативен съд споделя и доводите на съда в Силистра относно реалната опасност Севдалин да извърши друго престъпление. През последните 11 години Енчев е осъждан 19 пъти за различни престъпления от общ характер, в това число и за умишлен палеж. 

Апелативният съд във Варна намира, че единствената законосъобразна и адекватна на обществената опасност на престъплението мярка за процесуална принуда спрямо Севдалин Енчев, разследван за умишлен палеж на лек автомобил е "задържане под стража". Това определение е окончателно.