© Varna24.bg

Сключването на договора не е възпрепятствано и от това, че няма искане за налагане на временна мярка за спирането му. Впоследствие при разглеждането на жалбата по същество КЗК преценява, че има направено нарушение. Оценяващата комисия е сгрешила при отстраняването на частника, обжалвал класирането. Заради разминаване с повече от 30 на сто на предложените стойности в офертите от комисията са поискали допълнителна обосновка на цената в 14-дневен срок. Писмото на въпросната фирма е получено след крайната дата и тя е била отстранена. От комисията обаче не са отчели факта, че по закон е важна датата на пощенското клеймо, а не кога на практика е получено писмото. На тази база жалващият се участник е бил отстранен неправилно, заключават от КЗК. Антимонополният орган преценява още, че нарушение общината е допуснала и със самото искане за допълнителни обосновки. Разминавания е имало по отношение на цените на отделните елементи от общия комплекс. Допълнителна обосновка се изисква единствено за комплексната цена, уточняват от КЗК.

Съгласно новите моменти в Закона за обществените поръчки, сключеният договор не би трябвало да се развали. За допуснатите нарушения обаче общината можеше да плати санкция от 10% върху стойността му. Определената цена за тригодишния му срок на действие е 600 000 лв.

Източник: в. "Позвънете новини"