Общината се чуди да купува, или да продава имоти

Съветниците от комисията "Собственост и стопанство" към Общинския съвет изпаднаха в съмнение дали е по-добре да продадат дела на общината от определени имоти, или по-скоро трябва да купят тази част, която е на частни собственици.

Причината да се двоумят съветниците идва от факта, че от една страна, трябва да се пълни бюджетът, а от друга, изгубването на важни имоти на практика е загуба за местната власт. Типичен пример за такава дилема е случаят с малък магазин на ул. "Роза", чийто собственик притежава 15 кв. метра от терен с обща площ 235 кв.м и иска да купи останалата част от него от общината. Съветници коментираха, че на мястото може да се вдигне три- или дори пететажна сграда, което прави парцела много ценен. Със съображение, че все пак трябва да пълнят хазната, те обаче поставиха цена от 220 хил. евро за останалата част от имота. Мотивът беше, че ако съсобственикът е мераклия, ще се съгласи да ги плати. Комисията обаче зае обратната позиция по въпроса за имот на улица "Драгоман", за който има подобно предложение за изкупуване на общинския дял.

Тъй като е в центъра на града, съветниците решиха, че парцелът трябва да остане поделен между местната власт и частния му съсобственик, за да не се губи възможност за евентуално публично-частно партньорство в изграждането на обща сграда. Особено активни в отстояването на тази позиция бяха Красимир Симов от "Лидер", Стелиян Севастиянов от ДСБ и Пламен Андреев от "Глас". Последният коментира обаче, че към администрацията на кмета за съжаление няма истински бизнес отдел, който да поддържа сериозни търговски отношения и да убеждава партньорите да работят съвместно с общината.

Източник: "Народно дело"