Зареждане ...
ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
Анализи
Варна
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSSВсички
Общество
Бизнес
Криминални
Институции
Други
Читателски
| Обвинена в 4 вида престъпления, застана пред Апелативния съд във Варна | ||||||
| ||||||
Процесуалният й представител направи обстоен анализ на деянията, повдигнатите обвинения и част от доказателствата, и стигна до извода, че не са налице законовите предпоставки за вземане на най-тежката мярка за процесуална принуда. Обоснованото предположение за авторството на деянията не стъпва на данните по делото, смята адвокатът. Само от тежката наказуемост на престъпленията не може да се изведе опасност от извършване на престъпление. Представителят на Апелативна прокуратура – Варна обобщи естеството на разследваната дейност като "имотна мафия“. Обърна внимание на изключително дългия период, в който организираната група е действала. Обемът на събраните материали е повече от достатъчен, за да подкрепи обоснованото предположение за съпричастността на М. И. Многобройността, периодът и характеристиките на деянията разкриват упорита и интензивна престъпна деятелност, която обуславя риск от извършване на престъпление при по-лека мярка. Апелативният съд стигна до заключението, че определението на Окръжния съд е правилно и законосъобразно. Съдебният състав припомни, че в производството по първоначално определяне на мярка за неотклонение е необходимо извеждането на обосновано подозрение дали обвиняемото лице има касателство към деянията, описани в постановлението за привличане. Всяка интерпретация по същество на доказателствата излиза извън задачите на това производство. В продължителния период на разследване са проверени различни версии и експертни заключения. Резултатът от процесуално-следствените действия позволява да се приеме наличие на база от веществени, писмени и гласни доказателства за това, че обвиняемата е съпричастна към повдигнатите й обвинения. Като изследва интензитета на опасността тя да извърши престъпление, въззивната инстанция взе предвид и данните за изключително активната дейност на М. И., свързана с множество сделки и банкови операции, както и материалите от приложените специални разузнавателни средства. Съдебният състав счита, че рискът от извършване на престъпление може да бъде овладян единствено със задържане под стража. Определението не подлежи на обжалване. |
Зареждане! Моля, изчакайте ...
Все още няма коментари към статията. Бъди първият, който ще напише коментар!
ИЗПРАТИ НОВИНА
Виж още:
Окончателно Натали Трифонова взе решение
10:48 / 22.05.2025
Варненци с предупреждение: Внимавайте!
10:10 / 22.05.2025
Александър Сано: Едвам дочаквам да се събуди
16:48 / 22.05.2025
Роксана: Направихме една лудост
15:22 / 22.05.2025
33-годишната разлика не е проблем, сватбата им е факт
17:16 / 22.05.2025
Внучката на Паша Христова - красавица като баба си
16:01 / 22.05.2025
Актуални теми
Абонамент
Анкета
ЗА НАС:
За контакти:
тел.: 0888 53 26 24
novini@varna24.bg
©2008 - CurrentCopyrightYear Медия груп 24 ООД. Varna24.bg - Всички права запазени. С всяко отваряне на страница от Varna24.bg, се съгласявате с Общите условия за ползване на сайта и политика за поверителност на личните данни (обновени). Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на Медия груп 24 ООД. Мненията изразени във форумите и коментарите към статиите са собственост на авторите им и Медия груп 24 ООД не носи отговорност за тях. Поставянето на връзки към материали в Varna24.bg е свободно. Сайтът е разработен от Медия груп 24 ООД.
Статистика: