Деянието, за което Николай се разследва е извършено на 5 декември тази година в дома на обвиняемия. Още тогава стана известно, че Николай се укрива от полицията, но не е бил обявен за общодържавно издирване. Мъжът се предал доброволно на органите на реда в петък, миналата седмица и на следващия ден е бил разпитан пред съдия от ВОС. Според обвинението неуредени финансови задължения между двамата мъже били в основата на скарването между тях, завършило с две прободни рани в гърба на Тодор. Пострадалият е бил настанен в МБАЛ "Св.Анна" и опериран по спешност. Животът му е вън от опасност. Междувременно при първия и единствен оглед в дома на Николай полицията откри на втория етаж в къщата растения марихуана. Днес стана известно, че материалите по това разследване са отделени в друго досъдебно производство на РУ на МВР в Аксаково.

За да определи "домашен арест" за Николай, съдът се съобрази с наличните доказателства, събрани в хода на разследването. ВОС констатира, че налице са само две групи гласни доказателства, които подкрепят достоверността на показанията, дадени от обвиняемия и от пострадалия. Изключително оскъдни, според съда са писмените доказателства. Направени са 2 единствени огледа- на къщата и на автомобила, с който пострадалият е бил откаран в болница. Обвиняемият не е бил издирван. След доброволното си явяване в РУ на МВР Аксаково той е дал отговор на всеки въпрос, свързан с поведението му по време на инцидента, на взаимоотношенията му с Тодор, в това число и на мотивите за укриването.

В своето определение съдът отбеляза, че в материалите по делото няма нито един ред или белег за извършените огледи на къщата в Аксаково, както и за второто досъдебно производство, образувано заради откритата марихуана. Нещо повече. Налични са единствено твърденията, че тя била отглеждана от пострадалия Тодор. Бедността на доказателствен материал е и по отношение на липсата на писмени доказателства от МБАЛ "Св.Анна", където е бил настанен, опериран и лекуван пострадалият. Съдът разполага с показанията на прободения мъж, но няма никакви доказателства, които подкрепят твърденията за умишлен опит за убийство.

Преценени в съвкупност всички тези факти не водят към обоснован извод, че Николай Дон. е направил опит да убие своя съгражданин. С оглед на данните за личността на Николай, който е с чисто съдебно минало, без криминалистична регистрация, с работа и семейство, за което се грижи, както и заради липсата на обосновано предположение за престъпното деяние, съдът намира, че на този етап най-адекватната мярка за неотклонение спрямо него следва да е "домашен арест". Тази процесуална мярка за принуда ще ограничи правото му на придвижване и ще обезпечи личното му участие в процесуално-следствените действия.

Определението на ВОС подлежи на жалба или протест пред Варненския апелативен съд на 21 декември от 10,00 часа.