Така например по думите на общинския експерт Павел Павлов всяко читалище трябва да има 150 ефективни членове. Той не се ангажира с конкретно предположение колко такива института ще прекратят съществуването си, но неговото лично мнение е, че те са далеч по-необходими за населени места, където няма никакви други културни институти.
Днес на извънредно заседание на постоянната комисия по култура към местния парламент бе разискван въпрос, свързан тъкмо с такова читалище, което няма собствена база и дори не развивало дейност, а получава държавна субсидия.
По този повод с писмо до кмета Кирил Йорданов председателят на НЧ "Иван Вазов" е поискал субсидираната половин бройка да им бъде отнета и сумата от 2 888 лв. е била дадена на НЧ "Св. Саркиз".
Оказва се обаче, че от това "противоречие със закона и нравствеността", думи от преписката, цитирани от общинския съветник Панко Анчев от БСП, е пострадал секретарят на читалището, който е трябвало да бъде освободен и оттам тръгнали "смущаващите информации".
Читалищната дейност във Варна е по-особена в сравнение с други градове в страната, коментира по време на заседанието председателят на комисията доц. д-р Константин Трошев от ГЕРБ. По думите му в града имало тенденция постоянно да се разкриват нови и нови читалища.
Съветникът Пламен Пенев пък, също от ГЕРБ, коментира, че неговият опит като юрист показва, че такива проблеми и караници сред неправителствените организации възникват винаги, когато става въпрос за незаконно разходване на средства.
Отношение по темата взе и атакистката Евгения Александрова, която каза, че държавата дава 60 млн. на читалищата, но "едни хора без ценз, без култура и професия взимат пари, без да се отчитат никъде".
Източник: Днес +