Втората съдебна инстанция определи като правилни и законосъобразни изводите на ВОС, които са въз основа на събраните в хода на разследването доказателства. 26 годишният Петков е обвиняем по дознание на ОДП Варна за палежа на таванско помещение, където живеело семейството на Ангел Демиров, със съпругата и с двете им малолетни деца, на 8 и на 2 година. Огънят лумнал в 1,30 часа след полунощ на 23 юли тази година и сериозно е застрашил живото на цялото семейство. Ангел е със 70% изгаряне, съпругата му със 64%, а двете деца са обгорени от 15 до 21 %.
И според апелативния съд събраните гласни и други доказателства са противоречиви и не дават все още категоричен отговор на въпроса дали Петков е пряк извършител на палежа или го е организирал. Независимо от това обстоятелство обаче, съдът цени събраните доказателствени средства и въз основа на тях стига до обоснован извод, че Петър е съпричастен към палежа. Освен преките гласни доказателства по делото има и косвени данни за авторството на деянието. Всички възникнали въпроси трябва да бъдат изяснени в хода на досъдебното производство. Независимо от съдебната реабилитация на Петков и чистото съдебно минало, Петър ще остане в ареста заради високата степен на обществена опасност на престъплението, начина по който е извършен палежа, както и обстоятелството, че е бил застрашен животът на 4-ма души сред които малки деца.
Определението на Варненския апелативен съд е окончателно.
| Още по темата (7): | |