
ЗАРЕЖДАНЕ...
Съдът каза думата си по жалба на кмета Коцев срещу Общинския съвет във Варна | ||||||
| ||||||
В мотивите за определението си съдът сочи, че е налице законодателна воля за взаимен контрол между Общинския съвет и кмета на общината, но само по отношение онези актове, които имат характер на административни - индивидуални, общи или нормативни, но не и по отношение на всички юридически решения. Критерият, въз основа на който може да се прецени допустимост на оспорването на актове на органи на местното самоуправление, какъвто е общински съвет, е дали те са или не са административни актове. Решение № 382-2 от Протокол № 16/31.10.2024 г., не е индивидуален административен акт, защото с него не се засягат права, свободи и законни интереси на граждани или организации, в това число на общината и кмета на общината. Съдът посочва, че аргумента на жалбоподателят, че правния му интерес се обосновава от желанието да защити интересите на лица, нуждаещи се от средства е неоснователен, защото не е препятствана възможността тези лица да упражнят правата си и получат съответните средства. По същите съображения оспореното решение не е и общ административен акт или подзаконов такъв. При тези констатации и на основание чл. 159, т.1 от АПК, съдът прие, че жалбата е недопустима и я остави без разглеждане, производството по делото е прекратено. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните. |
Още по темата: | общо новини по темата: 5 | ||||||||||
|
Ако днес имаше местни избори във Варна? | ||
Аз съм гласувал/а за кмета и отново бих го подкрепил/а (78) | 27% | ![]() |
Аз НЕ съм гласувал/а за кмета, но бих го подкрепил/а (25) | 9% | ![]() |
Аз съм гласувал/а за кмета, но вече не бих го подкрепил/а (36) | 12% | ![]() |
Аз НЕ съм гласувал/а за кмета и отново не бих го подкрепил/а (152) | 52% | ![]() |
За контакти:
тел.: 0888 53 26 24
novini@varna24.bg