Съдът остави без разглеждане трите жалби срещу забраната за коли по част от Крайбрежната алея

Автор: Пламена Николова
Коментари (1)
08:49 / 15.07.2022
2367
Административен съд – Варна, с Определения от 14 юли 2022 г. , постанови и по трите образувани на 13 юли 2022 г. адм. дела №№1574, 1575 и 1576/ 2022 г., че оставя без разглеждане жалбите на "Бивалвия СД" ЕООД, С.Д.Д. и Д.К.Д., които твърдят, че стопанисват ресторант "Мидена къща“ на Алея първа и прекратява производствата. Съдът приема, че искането за отмяна на разпореждането за предварителното изпълнение е недопустимо и следва да се остави без разглеждане, съобщиха от пресслужбата на съдебната институция.

Съдът намира, че Заповедта на Областния управител на Варна, в частта на т. ІІ, която е свързана със забрана и промяна в организацията на движението на ППС в обхват на конкретни имоти и часови зони, чрез обособяване на КПП и въвеждане на пропускателен режим, представлява общ административен акт, тъй като забраната за допускането им в посочената зона се въвежда еднократно и засяга права и законни интереси на неограничен кръг от лица. В мотивите си съдът сочи, че спиране на допуснатото по силата на закона предварително изпълнение на общите административни актове е по реда и условията на чл.166, ал. 2 и ал.3 от АПК - при наличие на задължителна процесуална предпоставка - да има образувано дело в съда относно законосъобразността на заповедта. В случая от страна на жалбоподателите не се твърди, а и от служебно извършени справки в деловодната система на Административен съд Варна не се установи наличие на образувано производство по оспорване на Заповед № РД-22-7706-81/08.07.2022 г. на Областния управител на област Варна.

В останалата част на Заповедта, съдът приема, че не е административен акт, който да засяга правата и интересите на жалбоподателите и да създава за тях задължения, поради това жалбите им в тази част са недопустими на основание чл.159 т.4 от АПК, съгласно която "жалбата или протестът се оставя без разглеждане, а ако е образувано съдебно производство, то се прекратява, когато оспорващият няма правен интерес от оспорването“.

Определението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в седемдневен срок от съобщението до страните.

С пълния текст на Определенията можете да се запознаете тук:

https://portalextensions.justice.bg/api/public/downloadact?guid=a6bab9fe-fbce-4846-bba1-d5640d670fe8

https://portalextensions.justice.bg/api/public/downloadact?guid=58517bf6-63df-4cd4-a99d-eb801d1d5b58

https://portalextensions.justice.bg/api/public/downloadact?guid=83d936fe-5d64-432f-bb7e-9be8e33f8123

Този браузър не поддържа видео елемента.


Виж коментарите (1)

Още по темата (78):
20.07.2022 "Гьола" и Шокъровия канал привличат любопитни туристи във Варна
13.07.2022 Още три жалби в съда срещу забраната за коли по част от Крайбрежната алея
12.07.2022 Община Варна: Областният управител да прочете собствената си коригирана заповед за Крайбрежната алея!
12.07.2022 ГЕРБ Варна: Областният управител Благомир Коцев е литмус за наглост и двоен стандарт
12.07.2022 СЗБ и БАЗ скочиха срещу заповедта за затваряне на част от Крайбрежната Алея за автомобили
12.07.2022 МРРБ: Крайбрежната алея във Варна не е улица
Още новини от Новини от Варна:
Хубавото време се разваля, дъжд и гръмотевични бури очаква Варна
Кметът Коцев поздрави всички именици и български военни
Трафикът по пътя София - Варна е изключително натоварен
Коалиция ГЕРБ - СДС регистрира листата си с кандидати за народни ...
Добра новина от Варна: Строят се нови кораби
Голям проект във Варна продължава да предизвиква масово недоволст...


Виж още:


За връзка с нас:
тел.: 0700 45 024
novini@varna24.bg

Екип

©2006 - 2019 Медия груп 24 ООД.
Varna24.bg mobile - Всички права запазени. С всяко отваряне на страница от Varna24.bg, се съгласявате с Общите условия за ползване на сайта и политика за поверителност на личните данни (обновени).