© Impact Press Group

Казусът се оказа по-заплетен, защото преди десетина години старецът сключил договор със сина си да наследи апартамента срещу доизглеждане. В един момент обаче установил, че имотът не се води на негово име, а на сина му. Водил дела, докато си върне жилището, за което събирал парите лев по лев. Така или иначе обаче синът му останал наследник на 1/3 от имота и това създавало спънки. По данъчната оценка имотът струвал над 30000 лв. и всички били готови да дадат една трета от тази цена. Наследникът обаче искал общо 30 000 лв., за да приеме сделката и баща му да бъде настанен в социален дом.

Със същата оферта старецът отскочил и до частен дом за възрастни, където прегърнали идеята да се сдобият с жилище срещу доизглеждането му. Юристът на социалното заведение обаче преценил, че е по-добре съдът да реши каква сума трябва да се даде като обезщетение на сина на Киро Ненов.

Източник: в. "Позвънете новини"