
ЗАРЕЖДАНЕ...
Варненски съд наказа с 5 години и половина затвор шофьор, причинил смърт на пътя | ||||||
| ||||||
На 31.10.2022 г. привечер Т. У. пътувал с автомобил по главния път София - Варна от Омуртаг към Търговище. В участъка изпреварването било забранено със знак и с непрекъсната маркировка, а разрешената скорост била 90 км/ч. Със скорост около 154 км/ч подсъдимият изпреварвал пикап. В насрещната лента се движел автомобилът на пострадалия. 21-годишният му водач предприел аварийно спиране, но заради близкото разстояние нямал никаква възможност да предотврати катастрофата. Вследствие на последвалия челен сблъсък младият шофьор починал. Според първата инстанция нарушенията на Закона за движение по пътищата се състоят в управление с превишена скорост; пренебрегване на пътен знак и маркировка, забраняващи изпреварването; навлизане в насрещната лента при създаване на опасност за движещите се по нея превозни средства. Присъдата бе атакувана пред горната инстанция от прокуратурата, частните обвинители и подсъдимия. Държавното обвинение пледира за увеличаване на наказанието, заради предходни осъждания на подсъдимия и санкционирането му за пътни нарушения. Частното обвинение посочи, че воден от чувство за безнаказаност, подсъдимият сам се е поставил в критичната пътна ситуация, довела до загубата на един млад човек. Защитата обясни, че прилошаване на подсъдимия му е попречило пълноценно да вижда, оценява и реагира на пътните условия. В решението си въззивният съдебен състав отхвърли тезата за прилошаване като неподкрепена с доказателства. Обективните прояви на дееца сочат самонадеяност, а не понижена възприемчивост. Т. У. е предприел крайно рисково поведение въпреки пътните условия: в мрак, на извънградски път, при значително превишение на разрешената скорост, при забранено изпреварване и насрещно движещи се превозни средства. Той осъзнато е предприел маневра, забранена и с маркировка, и със знак. Това е пряка и единствена причина за инцидента, категоричен е Апелативният съд. Горната инстанция прецизира нарушенията, тъй като с присъдата на Окръжния съд подсъдимият незаконосъобразно е бил осъден за две от тях – превишената скорост и създаването на опасност за движещите се в насрещното платно. Скоростта на дееца, която безспорно надвишава разрешената, в случая се явява несъобразена по смисъла на закона, но няма пряко и непосредствено отношение към настъпилия удар. Предприемането на забранената маневра "изпреварване“ е причина за произшествието. Апелативният съд отдаде тежест на високата обществена опасност на деянието и на личността на подсъдимия. Взе предвид многократното му санкциониране за управление на МПС с превишена скорост и пренебрегване на други забрани, регламентирани от Закона за движение по пътищата. Горната инстанция намери, че наложеното наказание е явно несправедливо и увеличи лишаването от свобода на 5 години и 6 месеца. Наложеното условно наказание по дело от 2022 г. не само не е изиграло превъзпитателна и поправителна роля спрямо дееца, но изобщо не се е отразило на правосъзнанието му. В месеците след постановяване на присъдата той е извършил нови нарушения на ЗДвП, при това с възходяща градация. Затова е правилно решението на Окръжния съд да приведе в изпълнение отложеното наказание. Решението на Апелативен съд – Варна, с което бе изменена присъдата на Окръжния съд в Търговище, може да се обжалва пред ВКС. |
За контакти:
тел.: 0888 53 26 24
novini@varna24.bg