Зареждане ...
ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
Анализи
Варна
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSSВсички
Общество
Бизнес
Криминални
Институции
Други
Читателски
| Варненският апелативен съд потвърди присъда за убийство след изневяра | ||||||
| ||||||
Иван Ж. е извършил деянието по особено мъчителен за жертвата начин и с особена жестокост. Първоинстанционният съд му е определил да изтърпи лишаване от свобода за срок от 8 години. Той трябва да изплати обезщетения за неимуществени вреди на гражданските ищци – наследници на жертвата - в размер на общо 270 000 лв. Присъдата е обжалвана от подсъдимия пред Апелативния съд с искане за намаляване на наказанието и на обезщетенията. Недоволни от нея са и частните обвинители, които искат връщане делото за ново разглеждане. При постановяване на решението си въззивната инстанция се съобрази с установените факти: Съпругата на Иван Ж. започнала интимна връзка с Румен Р. Двамата се усамотявали в автомобила на мъжа в отдалечени места в Добрич. На 31 октомври 2018г. Румен взел с колата си жената. В същото време шофирайки, съпругът й я забелязал да се качва в чуждото превозно средство. Той последвал колата до поляна в гората. Заварил двамата на задната седалка. Последвало стълкновение и размяна на удари между мъжете. След това съпрузите се прибрали в дома си. 20 дни по-късно случаен минувач видял изоставения автомобил. В близост било открито тялото на мъртвия Румен Р. Подсъдимият и защитата му претендират, че е извършено не убийство, а смъртта е причинена по непредпазливост вследствие на умишлено нанесена телесна повреда. Съдебният състав не приема тази теза. Налице е умисъл за убийство, а не за телесна повреда, тъй като са нанесени множество тежки удари върху жизненоважни центрове на тялото. В резултат са причинени сериозни увреждания. Вследствие на побоя пострадалият е доведен до животозастрашаващо състояние, а настъпването на смъртта е било неизбежно. Съдът обръща внимание на факта, че подсъдимият е изоставил ранения сам, в отдалечено и усамотено място, въпреки тежкото му състояние. Апелативният съд намира размера на наложеното наказание за справедлив. Първоинстанционната присъда е правилна и в гражданската й част, тъй като е обосновано близките на починалия – майката, двамата братя и сестра му - да бъдат възмездени. Присъдените обезщетения отговарят на житейския критерий за справедливост и на практиката на съдилищата. С тези аргументи, въззивният съд прецени, че не са налице основания за изменение или отмяна на атакуваната присъда, и я потвърди изцяло. Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд. |
Зареждане! Моля, изчакайте ...
Покажи:Всички | Само на регистрирани | Моите | На приятелиПокажи и всички отговори
на 16.11.2020 г.
0
Aнонимен
на 16.11.2020 г.
0
Коментарите са на публикуващите ги. Varna24.bg не носи отговорност за съдържанието им! Всички коментиращи са се съгласили с Правилата за публикуване на коментари.
ИЗПРАТИ НОВИНА
Виж още:
Наричат го "плод на паметта", защото е много полезен за мозъка
11:30 / 17.04.2024
Шеф Манчев ще спасява "потъващ" ресторант във Варна
11:40 / 17.04.2024
Голяма звезда от турските сериали празнува Рамазан Байрам у нас
12:32 / 16.04.2024
Местната власт във Варна с важно решение за "Градски транспорт"
15:20 / 16.04.2024
Гръмка новина за новата автогара във Варна! Ето кога ще бъде открита
11:36 / 17.04.2024
Абонамент
Анкета
