През лятото на 2016 година под отговорност бе привлечен Бюрхан Сюлейман и обвинен, че без да притежава разрешение за ремонтни работи в сграда-паметник на културата с национално значение наредил на работници да измажат стените на джамията на два метра от пода. "Реставрацията" е била върху площ от 80- 100 кв.м, като изцяло са замазани и по този начин унищожени стенописи отпреди 500 г, чиято реставрация ще струва близо 27 000 лева. Върху пода на джамията било поставено дървено дюшеме, което скрило оригиналната керамична подова настилка. По фасадата на сградата необратимо бил унищожен оригинален каменен градеж, чието възстановяване би оскъпило бъдещи консервационно-реставрационни работи. Няколко експертизи установили груба непрофесионална намеса в паметника на културата. Според вещите лица "В "Куршумлу джамия" нямало реставраторска а по-скоро бояджийска дейност".

Припомняме, че още в хода на разследването бил разпитан имамът на новата джамия в Силистра, който посочил, че през пролетта на 2015 г. подсъдимият Сюлейман лично заявил пред него, че възнамерява да извърши ремонт на интериора на "Куршумлу джамия" без разрешително. Наетите от него строителни работници искали да изхвърлят големи каменни плочи от прозорците, но имамът успял да ги спре с аргумента, че са на повече от 500 г.

За незаконния ремонт на фасадата на джамията в Силистра подсъдим по друго дело е и турският гражданин Али Ялчъндаг, който в периода от 28 октомври до 9 ноември 2015 г. наел работници, които нямат квалификация, за да запълнят образуваните каверни по стените на джамията с мраморен прах, каменно брашно и бял цимент. Делото срещу него е днес в ОС-Силистра при условията на задочно производство, тъй като е Ялчъндаг е напуснал България.

И пред въззивната апелативна инстанция Сюлейман и неговите адвокати настояват, че присъдата е неправилна и необосновата. Те считат, че фактите, събрани в хода на съдебното производство не доказват по несъмнен начин, че Бюрхан е "организирал" ремонтната и реставраторска дейност. Подсъдимият моли съда да бъде изцяло оправдан.

Варненският апелативен съд ще се произнесе с решение в установения от закона 30 дневен срок.