Състав на Варненския апелативен съд потвърди определение на Окръжен съд Варна (ВОС) от миналата седмица, с което е било оставено без уважение искането на Окръжна прокуратура за определяне на временна мярка за неотклонение "задържане под стража" за срок от 40 дни спрямо германския поданик Фридрих Майер.
Апелативната инстанция не уважи частния протест на обвинението, което настоява за временния арест на Майер.
Припомняме, че чрез Интерпол от 2009 година, властите в Република Молдова издирват лице с паспортните данни на Майер. Като основание за задържането и екстрадицията на чужденеца те са посочили извършена измама в особено големи размери, в периода от края на м.Март 2004 г. до 3 април 2006 година. 38-годишният германец е бил задържан на ГКПП Аерогара Варна на 16 юли тази година.
Въззивната апелативна инстанция днес сподели всички основания на ВОС, с които е било отказано искането за временното задържане на Майер. И този съд отчита заключенията на трите експертни справки, които изследват както фотоизображението, изпратено чрез Интерпол Молдова и това, което се съдържа в документа за самоличност на задържания у нас германски гражданин, така и автентичността на наличните паспортни данни и документи на Фридрих Майер.
Изследвани и сравнявани са били идентификационните белези на лицето на задържания у нас Майер и снимката, предоставена от компетентните власти на Молдова. В заключението на експерта липсват категорични данни, че изследваните основни белези и пропорции на сравняваните по снимки лица са идентични. Констатирани са различия във важни белези за идентификация като разстоянията между очите, между долната устна и брадата, разстоянието между веждите, формата на носа и на устните. Молдова не е предоставила и материал за сравнение на пръстовите отпечатъци на лицето, което иска да бъде задържано, за да бъдат сравнени с тези на изправения пред съда германски гражданин.
В своето определение Варненският апелативен съд отбеляза, че 10 дни след задържането на Майер на Аерогара Варна и уведомяването на властите в Молдова, молещата държава не е направила необходимото, за да осигури както по-добро изображение на издирвания от нея мъж, така и друг материал, годен за сравнение.
След като потвърди извода на първата съдебна инстанция, че липсват категорични данни германският гражданин, задържан във Варна, да е същият, когото издирват в Молдова, Варненският апелативен съд записа, че това определение не подлежи на обжалване.