ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
Анализи
Варна
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSS
Всички
Бизнес
Други
Институции
Криминални
Общество
Членовете на ВСС с негативно становище по част от предлаганите промени в Конституцията | ||||||
| ||||||
Една от основните промени, която предлагат народните представители, е разделянето на ВСС на два органа - Висш съдебен съвет на съдиите и Прокурорски съвет, но без пленум. Членовете на Висшия съдебен съвет смятат, че липсват мотиви за разделянето. Според тяхното становище двата органа съдържателно се изчерпват с "бланкетно" отразената цел, сочеща за гарантиране на независимо и справедливо правосъдие. Цветинка Пашкунова поясни, че в момента ВСС има правомощия по отношение на финансиране, бюджетиране, кадрова дейност, като ги осъществява чрез пленум, съдийска и прокурорска колегия, в рамките на съответната професионална насоченост и компетентността. Според магистратите разделянето на ВСС на два самостоятелни и независими органа предизвика неблагоприятни правни последици и затруднения. Пашкунова цитираха решение на Конституционния съд от 2005 година, в което е описано, че е недопустимо Обикновено Народно събрание да прави промени в статута, функциите и организацията на основните установени конституционни органи и техния състав, както и по отношение на съществуващия баланс в тяхното взаимодействие. В решението се казва: "Неразривно свързана с формата на държавното управление, която би се променила и ако се -променят структурата, формирането и функциите на звената на съдебната система и статутът на нейните органи, включително висшите конституционно установени длъжности. Премахването, сливането, преминаването на някои от основните конституционни органи към друг или заменянето с друг, както и създаването на нови основни конституционни органи, е също промяна във формата на държавно управление. Така и при промени в структурирането, начинът на образуването, статутът и мандатът на основните органи“. "Очевидно е, че предложението на законодателите за разделяне на ВСС на две органа, намаляването на мандата му, както и на председателите на Върховните съдилища и главния прокурор, не съответстват на задължителното тълкуване на Конституционния съд“, каза тя. Членът на ВСС изрази негативно становище и по отношение на отнемането на правомощията на президента да назначава и освобождава председателите на ВАС, ВКС и главния прокурор по предложение на пленума на ВСС, е нарушаване на баланса между властите. По думите й избирането на състава на Прокурорския съвет от парламента също променя баланса между трите власти. Атанаска Дишева изрази несъгласие с част от представените от Пашкунова становища. Извънредното заседание продължава и в момента. |
Още по темата: | общо новини по темата: 99 | ||||||||||||
| |||||||||||||
предишна страница [ 1/17 ] следващата страница |
Зареждане! Моля, изчакайте ...
Все още няма коментари към статията. Бъди първият, който ще напише коментар!
ИЗПРАТИ НОВИНА
Виж още:
Проливни дъждове заливат Варна след броени часове
14:52 / 05.10.2024
Петя Буюклиева си тръгва
10:14 / 06.10.2024
Кралският дворец направи важно съобщение за принц Уилям
15:17 / 04.10.2024
Промяна на пазара с имоти във Варна
09:15 / 04.10.2024
Една от най-новите вериги супермаркети у нас ще има нов собственик
18:14 / 04.10.2024
Супер новина за важно училище във Варна
11:18 / 04.10.2024
Абонамент
Анкета
ЗА НАС:
За контакти:
тел.: 0888 53 26 24
novini@varna24.bg
©2008 - CurrentCopyrightYear Медия груп 24 ООД. Varna24.bg - Всички права запазени. С всяко отваряне на страница от Varna24.bg, се съгласявате с Общите условия за ползване на сайта и политика за поверителност на личните данни (обновени). Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на Медия груп 24 ООД. Мненията изразени във форумите и коментарите към статиите са собственост на авторите им и Медия груп 24 ООД не носи отговорност за тях. Поставянето на връзки към материали в Varna24.bg е свободно. Сайтът е разработен от Медия груп 24 ООД.
Статистика: