ДНСК: Разрешаването на казуса с преместваемите обекти в "Златни пясъци" е в компетентността на главния архитект на община Варна

Автор: Екип Varna24.bg
Коментари (0)
13:18 / 17.03.2023
1654
На 19.02.2021 г. Върховна административна прокуратура /ВАП/ разпореди проверка с цел установяване наличието на преместваеми обекти, поставени в нарушение на закона и подлежащи на премахване на територията на националните курорти, определени с решение на Министерски съвет за селищни образувания с национално значение и за територията на морските плажове. От РДНСК Варна са извършени над 300 проверки на територията на курортен комплекс "Златни пясъци“, гр. Варна. Установено е наличие на 50 преместваеми обекта, поставени съгласно одобрена схема и издадено разрешение за поставяне от главния архитект на община Варна. Издадени са 28 заповеди за премахване на преместваеми обекти, които са без одобрена схема и издадено разрешение за поставяне, съобщиха от пресцентъра на ДНСК.

Към момента на проверката бе установено също, че 233 бр. преместваеми обекти с изтекли разрешения за поставяне. Същите имат схеми, одобрени на 02.06.2020г. и 26.06.2021г., от Министъра на туризма - по местоположение, площ и предназначение. Същите са с изтекли разрешения за поставяне, които се издават от главния архитект на общината. В тази връзка от "Златни пясъци“ АД е изискано да представи данни за предприети действия по отстраняване на допуснатите нарушения.

На 19.08.2021 г. е постъпил отговор от "Златни пясъци“ АД, видно от който, още през 2020 г. от дружеството са подадени заявления до Община Варна на 17.06.2020 г. и на 03.07.2020 г. и повторно през юни 2021г., но от страна на общинската администрация не е последвало издаване на разрешения за поставяне. Въпреки, че са налице одобрени схеми от комепетнтния орган по Закона за устройство на черноморското крайбрежие /ЗУЧК/ – министъра на туризма. Със свое писмо от 24.06.2021г. зам.-кмета на община Варна е отговорил, че заявената административна услуга за издаване на разрешение за поставяне не може да бъде извършена, тъй като схемите не са одобрени от главния архитект на общината. Поставеното условие за одобряване на схемите от главния архитект на общината е в противоречие с разпоредбите на ЗУЧК, тъй като схемите вече са одобрени от компетентния орган по закон – министъра на туризма, съгласно разпоредбата на чл.13, ал.3 от ЗУЧК.

При последващи проверки от РДНСК Варна е установено, че в Административен съд - Варна са образувани две съдебни дела с предмет жалби от "Златни пясъци“ АД, "Паркстрой-Златни Пясъци“ ООД и "Голдън турс“ ЕООД, срещу поредни откази на главния архитект на Община Варна да издаде разрешение за поставяне на преместваеми обекти по чл.13, ал.3 от ЗУЧК. Предвид това, административните действия по премахване на преместваеми обекти от страна на РДНСК Варна са спрени до произнасянето на компетентния съд.

С решение от 21.07.2022 г. Административен съд - Варна, потвърдено с решение на Върховния административен съд от 09.03.2023 г. е отменен отказа на главния архитект на община Варна да издаде разрешение за поставяне на преместваеми обекти, разположени в к.к. "Златни пясъци“, община Варна, като преписката е върната на главния архитект на община Варна, за произнасяне по подаденото от "Златни пясъци“ АД, "Паркстрой - Златни Пясъци“ ООД и "Голдън турс“ ЕООД искане. Решението на ВАС е окончателно и влиза в сила от деня на постановяването му – 09.03.2023 г.

По втора жалба е постановено решение от 01.08.2022 г. на Административен съд – Варна, потвърдено с решение от 14.03.2023г. на Върховния административен съд /ВАС/ също е отменен отказ на главния архитект на община Варна да издаде разрешение за поставяне на преместваеми обекти, разположени в к.к. "Златни пясъци“, община. И това решението на ВАС е окончателно и влиза в сила от деня на постановяването му – 14.03.2023 г.

Според разпоредбата на чл.13, ал.8 от ЗУЧК, главният архитект на община Варна следва да разреши или да откаже издаването на разрешенията за поставяне на преместваеми обекти в 30-дневен срок от връщането на преписката за произнасяне. РДНСК Варна ще предприеме последващи законосъобразни действия след изтичане на този срок, в зависимост от произнасянето на главния архитект на община Варна.

Виж коментарите (0)

Още по темата (1241):
05.02.2024 Колко ще поскъпне сянката на плажа това лято?
30.11.2023 Кои туристически дестинации у нас са предпочетени от европейските туристи
23.11.2023 Гърците поставиха рекорд
21.10.2023 Лятото май няма намерение да си тръгне, плажът на Бургас се напълни
14.10.2023 Кадрите не са от Египет, а от нашето Черноморие: 14 октомври, 14:40
часа
11.10.2023 Късметлия намери часовник за 300 000 лева на централния плаж на Слънчев
бряг
Още новини от Национални новини:
Нинова: Това е пародия! Главчев започна като началника си Борисов...
Стана ясно кой повежда листата на ГЕРБ във Варна
Сняг заваля и на Витоша
Росен Желязков повежда листата на ГЕРБ за евроизборите
Лекар каза как да разпознаем спешните състояния и кога трябва да ...
Пети блок на АЕЦ "Козлодуй" спира за ремонт, презарежда с америка...


Виж още:


За връзка с нас:
тел.: 0700 45 024
novini@varna24.bg

Екип

©2006 - 2019 Медия груп 24 ООД.
Varna24.bg mobile - Всички права запазени. С всяко отваряне на страница от Varna24.bg, се съгласявате с Общите условия за ползване на сайта и политика за поверителност на личните данни (обновени).