Прокуратурата поиска отстраняване от длъжност на кмета на Созопол

Софийска градска прокуратура  е внесла днес в Специализирания наказателен съд предложение за отстраняване от длъжност на кмета на Созопол Панайот Рейзи и главния счетоводител на Общината Златка Мусева.

Спрямо двамата са повдигнати обвинения за длъжностно присвояване в особено големи размери, представляващо особено тежък случай, осъществено след предварителен сговор, при условията на продължавано престъпление и чрез улесняващи документни престъпления. Това е престъпление по чл.203 вр. чл. 202,  ал. 1, т.1, вр. чл. 201, вр. ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК.

Първоначално  Рейзи бе привлечен към наказателна отговорност на 11.03.2019г., а в последствие на  01.04.2019г. обвинението спрямо него е конкретизирано, като са посочени съучастниците му и точния размер на присвоената сума

Мусева е привлечена към наказателна отговорност на 1.04.2019 г.

В хода на разследването е установено, че в резултат на престъпната дейност на двамата обвиняеми и техен съучастник, в периода  от 29.08.2014г. до 27.03.2017г. в гр. Созопол, при условията на продължавано престъпление, с 33 отделни деяния, в качеството си на длъжностни лица и след предварителен сговор, са присвоили чужди пари  в общ размер над 2 000 000 лв.-собственост на Община Созопол, поверени им да ги управляват, като присвояването е в особено големи размери, представляващо особено тежък случай.

Третият участник в престъпната схема –Венцислав П. , също е привлечен към наказателна отговорност на 28.03.2019г.

За улесняване на присвояването Рейзи и Мусева са извършили и документни престъпления, като съзнателно се ползвали от неистински частни документи – договори и фактури.

Престъпната дейност на Рейзи и Мусева се изразявала в изплащането на суми от бюджета на Община Созопол по фактури за извършени СМР. Като основание за банковите преводи се сочели договори за извършени СМР, но сумите постъпвали по сметка на физическо лице, нямащо нищо общо с фирмата изпълнител.

Самите фактури и договори не произхождали от лицата, сочени за техни автори, и това обстоятелство било известно на двамата обвиняеми.

Тъй като повдигнатото обвинение е за умишлено престъпление, извършено във връзка с работата на двамата обвиняеми, съществуват достатъчно основания да се счита, че служебното им положение ще създаде пречки за обективното, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото.