ЗАРЕЖДАНЕ...
Начало
Анализи
Варна
Спортни
Регионални
България
Международни
Любопитно
Галерии
Личности
RSS
Всички
Общество
Бизнес
Криминални
Институции
Други
Читателски
Административният съд отхвърли жалба на кмета, свързана с интегрирания градски транспорт | ||||||
| ||||||
Съдът счита, че в конкретния случай е безспорно установено бездействие на жалбоподателя – като неизползва по предназначение закупените, чрез предоставената БФП активи и това неизползване е в нарушение на изискването за дълготрайност на операциите, тъй като засяга поставените пред проекта цели за по-малко потребление на енергия, по-достъпна вторична инфраструктура на обществените транспортни мрежи, въвеждане на природосъобразни видове транспорт, повишаване на привлекателността и степента на използване, на подобряване функционалността на града и мобилността на населението, намаляване на задръстванията и повишаване възможностите за социално включване и равен достъп на групите в неравностойно положение, за което е предвидено да се използват активите. В мотивите си съдът сочи, че нарушението има финансов ефект, доколкото средствата от ЕСИФ се предоставят за постигане на определените в проектите цели и използването на средства от ЗУСЕФСУ и без с тях да се постигат поставените цели, се явява потенциална вреда за бюджета на Европейския съюз. В хода на производството са констатирани нередности по 5 бр. договори за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ с предмет "Интегриран градски транспорт на Варна“, финансиран по ОПРР, след направени две проверки от Органа и трета от съда, чрез съдебно-техническа експертиза (СТЕ) от две вещи лица. Съдът не констатира грешки и несъответствия с приложимите правила във връзка с извършените изчисления / 5% от 49 47187,35 лв. с ДДС = 247359,37 лв. с ДДС/. В Решението на съда се казва, че "оспореният административен акт е издаден от компетентен орган, в исканата от закона форма, без допуснати нарушения на административнопроизводствените правила и в съответствие с материалния закон. Подадената от Община Варна жалба е неоснователна и като такава следва да бъде отхвърлена.“ Решението подлежи на обжалване пред ВАС по реда на чл. 211 от АПК в 14- дневен срок от уведомяване на страните за изготвяне на решението. С пълния текст на Решението можете да се запознаете тук: https://portalextensions.justice.bg/api/public/downloadact?guid=0d65e315-4cb4-47ae-9efc-bfe1b8eccb5d |
Още по темата: | общо новини по темата: 519 | ||||||||||||
| |||||||||||||
предишна страница [ 1/87 ] следващата страница |
Зареждане! Моля, изчакайте ...
Покажи:ВсичкиМоите | На приятели |
Aнонимен
на 16.07.2022 г.
0
Коментарите са на публикуващите ги. Varna24.bg не носи отговорност за съдържанието им! Всички коментиращи са се съгласили с Правилата за публикуване на коментари.
ИЗПРАТИ НОВИНА
Виж още:
"Бригада нов дом" отказа да ремонтира къща, ето защо
15:18 / 19.04.2024
"Градски транспорт" с информация за варненци
12:37 / 18.04.2024
Легендарна чешма във Варна ще заработи до няколко седмици
17:14 / 18.04.2024
Шеф Токев за скъпите козунаци: Има "Ферари" и "Порше", има и "Рено"
15:12 / 18.04.2024
Варна е предупредена!
07:13 / 18.04.2024
Една от най-известните комедиантки у нас празнува днес
10:19 / 18.04.2024
Актуални теми
Абонамент
Анкета