Втората по тежест процесуална мярка за принуда беше определена спрямо Христов от Шуменския окръжен съд на 17 декември тази година, след като прокуратурата му повдигна обвинение, че като длъжностно лице е превишил правата си и позволил нерегламентирани контакти на лице, задържано по акция "Килърите" с близки, и други лица, за които има данни, че са от престъпния контингент. Според обвинението от това са настъпили значителни вредни последици и правилната мярка за неотклонение спрямо Христов била "задържане под стража".

Защитата на разследвания началник на ареста твърди, че нито едно от събраните в хода на разследването доказателства, не уличават Христов в престъплението, за което му е повдигнато обвинение. Христо Христов оказвал пълно съдействие в хода на следствието и по никакъв начин не пречил на работата на разследващите.

Днес Варненският апелативен съд прие, че дори и да има данни за извършено престъпление по служба към 17 декември, то не съществува никаква реална опасност Христов да се укрие или да извърши ново престъпление. От първоначалното му задържане "под домашен арест" до вчера са извършени множество процесуално следствени действия и няма данни Христов да е осуетявал действия на разследващите. Днес стана известно, че от 27 декември спрямо Христо Христов Шуменска окръжна прокуратура е повдигнала ново обвинение и има ново привличане. Това обаче въззивният съд цени само като доказателство за извършени процесуално следствени действия. За бъдещи действия и намерения на държавното обвинение съдът не се произнася в това производство. Ще го направи, когато бъде сезиран с конкретно искане.

Определението на Варненския апелативен съд, с което беше потвърден "домашния арест" на Христо Христов, разследван за престъпление по служба не подлежи на обжалване.