Внесоха жалба срещу варненски съд за "тормоз и изнудване"

Собственици на апартаменти на бул. "Владислав" № 63 заведоха жалба в Районна прокуратура с входящ номер 10195/21 срещу Районен съд Варна "за тормоз и изнудване", научи Varna24.bg от информация, изпратена до медията ни. 

"Дежурният прокурор коментира, че за пръв път се среща с такъв казус – досъдебно производство срещу съд.

В документа собствениците на имоти обясняват, че служителят на съда по поддръжката Емилия Василева е предизвикала фалшиво общо събрание, защото съдът не е собственик на общата сграда, а ползвател с решение на Министерски съвет от 90-те години.

На това нелигитимно общо събрание на съсобствениците на адрес бул. "Владислав" 63 е вписан фалшив 8-ми съсобственик – Централен регистър на особените залози, с една единствена цел – фалшивото общо събрание за да има кворум.

Според агенцията по картография и кадастър сградата има 7 съсобстевеници, а не 8 – 5 апартамента и 2 институции – Министерството на Земеделието и кметство Одесос.

На нелигитимното общо събрание се явяват 3-ма представители – на съда, който не е съсобственик, а ползвател на сградата, на район Одесос заради кабинета за превенция и един от собствениците на апартамент.

Нелигитимното общо събрание е решило да има ремонт на покрива за 27 720 лв с изпълнител точно определена фирма – "Строител СВ“ ООД.

Журналистическо разследване установи, че тази фирма е правила досега всички ремонти на сградите на съда. И най-скандалното е, че тази фирма след като получи поръчката я възлага на подизпълнител, един и същ разбира се.

Всъщност проблемът с покрива не е голям, защото сградата е с двойна плоча и въздушна възглавница между плочите.

Протече по стена един единствен път при непрекъснат дъжд цяла седмица.

Районен съд Варна обаче иска да усвои средства от собствениците на 5-те апартамента на фона на милиардната програма за безплатно саниране на жилищни сгради в цялата страна.

Най-тревожното е, че институция като съда използва методи присъщи на организирани престъпни групи", се посочва в инфомация, изпратена до медията ни от Валентин Великов.

От пресслужбата на Апелативна прокуратура Варна потвърдиха за медията ни, че има постъпил такъв сигнал в прокуратурата и има заведена преписка. След като наблюдаващият прокурор изясни обстоятелствата, посочени в сигнала, ще се произнесе в законоустановения срок.