Управляващите три партии предложиха пътна карта и конкретни стъпки, за да се промени понсионната система в България и пенсиите да бъдат по-адекватни. Планът за нова реформа на пенсиите пред bTV коментираха бившият социален министър Христина Христова и финансистът Левон Хампарцумян.
"Време беше. Вече 10 години хората, които се занимават с експертиза в пенсионно-осигурителната система, знаят какви са натрупванията на проблемите. Въпросът е, че в последните 4-5 години политическата нестабилност допринесе да не се задълбочават в проблема - нито в изпълнителната власт, където се сменят, нито в законодателната. Защото трябва анализ, политическа воля и напров политически кураж. Да се влезе в теми, които ще засегнат интересите на милиони хора. Ето защо приемам това предложение като стъпка в правилната посока. дано да е реалистична стъпка. Имаме вече и документа от миналата година.
Първо - много сериозен доклад на НОИ, който дава прогнозите и проблемите. Основният проблем е свързан с грижата за финансовата устойчивост на пенсионно-осигурителната система. Второ - Международният валутен фонд даде препоръки. Иконимеческият и социален съвет - също. Министерството на труда и социалната политика направи доклад. И има едно голямо езследване на парламентарния център за социологически изследвания. Почти се припокриват проблемите, които са идентифицирани", каза Христина Христова.
Сред предложенията са увеличение на осигурителната вноска, по-висок осигурителен стаж, отпадане на COVID добавките, максимална пенсия по швейцарското правило, минимална пенсия спрямо линията на бедност, втората пенсия с по-високи вноски за универсален пенсионен фонд, третата пенсия с данъчни облекчения.
"Трябва да споменем, че и в момента протича реформа за повишаване на възрастта за пенсиониране. Много въпроси трябва да се поставят, затова че имаме 24 милиарда лева за пенсии тази година, а 12 милиарда не ни достигат от осигурителните вноски. А същите тези пенсионери участват като потребители с плащането на ДДС. Въпросът за размера на вноските е болезнен, не може да мине без обществено обсъждане. Аз мисля, че и сега не е ниска осигурителната тежест в България. Това ще намали разполагаемия доход на работещите. Освен вноските трябва да се сложи идруга тема на масата за анализи и тежки дебати - това е механизмът за осъвременяване всяка година. Дали това да бъде швейцарското правило - 50% да покриваме инфлацията, 50% ръста на заплатите, или всяка година различно спрямо величината на едно от тези две неща. Отдавна говорим за прочистване на осигурителната система от плащания, несвързани с трудова дейност, с финансов осигурителен принос. Това са социалната пенсия за инвалидност, социалната пенсия за възраст, гарантираната минимална пенсия - нещо, което не съм го видяла в никоя друга държава", каза още Христина Христова.
Какво ще се случи с пенсиите, ако се осъвременяват само с размера на инфлацията?"Когато говорим за пенсии, говорим за пенсионна система. Трябва да отчитаме всички фактори. Какви са приходите, какво ще се случи с тези 150 000 души - между 20 и 25-годишни днес, които нито работят, нито учат? Защото в един момент те ще почукат на вратата. И кой ще им плаща? Какъв е техният принос? Още от 25-годишни ще ги носим на ръце до пенсия. Решаването на тези проблеми са важни. Основното е, ако имаме растеж в икономиката, ако държавата забогатява като цяло, ще имаме и по-добри пенсии. По-добра възможност да плащаме достойни пенсии. Същевременно трябва навсякъде, където някой злоупотребява със системата, да се борим с това и да го елиминираме. Има куп начини хората да получават несправедливо пенсионни възнаграждения", каза Левон Хампарцумян.
Илиян Н С
на 30.04.2025 г.
Докато си Играете ! На Малоумни ! Ще е Така !
Гогичев
на 29.04.2025 г.
Пенсионери да не ми говорят за пенсионна реформа, като искат да се върнат на работа и да работят до живот без пенсия!
don bidon
на 29.04.2025 г.
Отдавна ще са те изяли червеите, Хампарцумянчо.
Анонимен
на 28.04.2025 г.
А за ранното пенсиониране на полицаи и военни защо никой нищо не споменава? И едните и другите се пенсионират неоправдано рано без да са изгубили работоспособност. В тяхната професия няма вредности както има по работните места в химическите заводи и мините. Т.е. тялото не се уврежда професионално. Има риск, да, но риска се покрива със застраховки, това е правилото. Пенсията покрива загубата на работоспособност. Ранното пенсиониране на полицаи и военни е ПРИВИЛЕГИЯ. Привилегия за сметка на всички останали. А ако се види и размера на пенсиите им, и многото години които ги получават, тогава съвсем ще се видят щетите за пенсионната система. Пап питам: Зато никой не споменава за ранното пенсиониране на полицаи и военни?
Анонимен
на 28.04.2025 г.
циганите не са 150 000. а държавата не е забогатяла и няма да забогатее
Коментарите са на публикуващите ги. Varna24.bg не носи отговорност за съдържанието им! Всички коментиращи са се съгласили с Правилата за публикуване на коментари.